Usb 3

Registrato: 20/11/06 20:11 Messaggi: 297

Le novità introdotte spingono sostanzialmente in due direzioni: prestazioni elevate e consumi ridotti. Sul primo fronte, l’USB 3.0 sarà ben 10 volte più veloce della versione 2.0, arrivando fino a 4.8 Gbps contro gli attuali 480 Mbps. In termini pratici, significherebbe trasferire 27 GB di dati in soli 70 secondi, mentre con l’USB 2.0 bisogna attendere circa 15 minuti.

Cambiamenti anche sul fronte dei connettori: al tradizionale connettore elettrico sarà infatti affiancato un connettore ottico. Un ulteriore aumento delle prestazioni è poi garantito dall’introduzione di due canali separati per gli input e gli output, invece della soluzione congiunta tipica dell’USB 2.0. Questo significa che sarà possibile inviare e ricevere dati contemporaneamente, velocizzando le operazioni di trasferimento.

Il risparmio energetico dovrebbe invece essere assicurato dal sistema che regola l’interfacciamento tra periferiche e computer. Inserendo una Pen Drive nel proprio notebook è facile notare come il led lampeggi in continuazione, segno del continuo scambio di informazioni tra computer e drive, con il conseguente dispendio energetico. La versione 3.0, invece, consumerà corrente solo durante l’effettivo scambio di dati.

La SuperSpeed USB 3.0 sarà retrocompatibile e quindi funzionerà con i connettori 2.0, ovviamente con prestazioni limitate. Non resta che attendere per valutare sul campo l’evoluzione di una tecnologia che nel giro di un decennio ha già cambiato volto al panorama IT.

Che ne pensate?

Registrato: 12/01/07 17:35 Messaggi: 530 Residenza: Prato

molto interessante...
finalmente potremo avere degli hard disk esterni velocissimi!!!
è il futuro!!!

Registrato: 20/11/06 19:27 Messaggi: 557 Residenza: Galliano m.llo [FI]

bello!
ma lo sai che "è il futuro!" lo può dire solo il brac++!!!!
fudu, per questo andrà bannato!XD

_________________
___________

IO SONO DIO

Registrato: 20/11/06 20:11 Messaggi: 297

Già credo che il futuro saranno hd piccolissimo ma capienti più di ora e veloccisimi, dopo basterà una qualche distro linux portable e avremo anche il SO su hd esterno, in modo da poter avere il nostro pc sempre dietro wink und grin

Registrato: 23/12/06 15:07 Messaggi: 700 Residenza: Prato

Beeello, mi piace big grin

Ai lov tecnologi ^^
Ma si sa quando verranno messe in circolazione (oppure se lo sono di già)?
E quanto costeranno?

_________________

Registrato: 20/11/06 20:11 Messaggi: 297

Sono stati presentati di già ed essendo hardware se presentati hanno superato il beta test, quindi solo il tempo che lo sappiano i commercianti e li comprino. Tra due mesi massimo cominceranno a girare credo

Registrato: 20/11/06 11:23 Messaggi: 1502 Residenza: Prato

	Alex.diste ha scritto:
	... 4.8 Gbps contro gli attuali 480 Mbps. In termini pratici, significherebbe trasferire 27 GB di dati in soli 70 secondi, mentre con l’USB 2.0 bisogna attendere circa 15 minuti.

4,8 Gbps (Giga Bits per second), se vogliamo trasformarli in GBps (GigaByte per second) occorre dividere 4,8 per 8.

4,8 Gbps = 0,6 GBps
0,6 GBps = 614,4 MBps

In 70 secondi, in teoria quindi potrà trasferire (magari) a piena banda ben :

42 GB netti ovvero 43008 MB (MegaByte).

Diciamo che è una tecnologia inutile, e non girerà prima dei 5 anni.
Per usufruire di una tecnologia così possiamo prendere e buttare via tutti gli HD a testina.
(Non arriveranno mai a quella velocità)

E rimpiazzarli con qualcosa di diverso... ma siete sicuri di affidarvi alla memoria Flash come supporto primario? Sapete che succede ad una flash quando c'è un'errore di scrittura con conseguente sbalzo di tensione ect ect... beh...

Grazie per l'articolo (rubato) ricorda di citare sempre le fonti per il copyright ^_^ ,
e mi raccomando, cita la fonte, perché si è dimenticato di dire che tutto ciò è inutilizzabile...
asd asd

_________________
Administrator = Fudu (Daevon)
E-m@il = admin@xfudu.org

Web Site :
- fudu.org
- xfudu.org

Registrato: 20/11/06 20:11 Messaggi: 297

4,8 Gbps = 0,6 GBps
0,6 GBps = 614,4 MBps <- errato!!

Allora 4,8 Gbps sono 4.800.000 bps, divido per 8 per ottenere i byte al secondo e ottengo 600.000 Bps quindi in Mega (dividendo per 1024) sono 585,9 Bps

In 70 secondi, trasferisci quindi 40 Mb... circa wink und grin

Registrato: 20/11/06 11:23 Messaggi: 1502 Residenza: Prato

	Alex.diste ha scritto:
	4,8 Gbps = 0,6 GBps 0,6 GBps = 614,4 MBps <- errato!!

Non è errato... i "bits" si indicano con la lettera b minuscola...
mentre i byte si indicano con la B maiuscola...

Questa è informatica elementare...

Quindi Da Gbps (Gigabit per second) a GBps (Gigabyte per second) basta dividere per 8!!!

4,8 Gbps / 8 = 0,6 GBps
0,6 GBps * 1024 = 614,4 MBps

Non è assolutamente errato ciò che ho scritto...

_________________
Administrator = Fudu (Daevon)
E-m@il = admin@xfudu.org

Web Site :
- fudu.org
- xfudu.org

Registrato: 20/11/06 20:11 Messaggi: 297

Io son stato più preciso..

Registrato: 20/11/06 23:52 Messaggi: 335 Residenza: Prato

	Alex.diste ha scritto:
	4,8 Gbps = 0,6 GBps 0,6 GBps = 614,4 MBps <- errato!! Allora 4,8 Gbps sono 4.800.000 bps, divido per 8 per ottenere i byte al secondo e ottengo 600.000 Bps quindi in Mega (dividendo per 1024) sono 585,9 Bps In 70 secondi, trasferisci quindi 40 Mb... circa

Beh 4.8 Gbps nn sn 4.800.000 bps ma bensì 5.033.164,8 anke se mi sembra ke i Giga siano miliardi e nn milioni xciò: 5.153.960.755,2 bps

_________________

Ar3s

Registrato: 20/11/06 11:23 Messaggi: 1502 Residenza: Prato

	Alex.diste ha scritto:
	Io son stato più preciso..

No, e per giunta hai pure sbagliato 2 volte... big grin

_________________
Administrator = Fudu (Daevon)
E-m@il = admin@xfudu.org

Web Site :
- fudu.org
- xfudu.org